mensen
vraagje
mag je praten met een recensent?
mmmm..........................
een ongeschreven wet is
dat het beter is
dat je dat niet doet :)
hij of zij
hanteert de pen stroef, straf en streng met spellingcontrole
met patent op "ik weet het"
ik vind niet iets
maar het is zo
zo schrijft ie
kijk!
jij bent slechts de artistieke mongool die het aanlevert
in de blijde afwachting
dat er een vonk is die overslaat van uw energie
so I know
heb zulks ook nog nooit gedaan
wat?
praten met een recensent
ohhhhh
tja dat moet je ook niet willen man
dat wordt uitgelegd als frustiefrustie hahahah
TOT OP DIE ENE KEER NA DUS AFGELOPEN NOVEMBER
NA TIG KEER TIG IN DE PERS TE HEBBEN GESTAAN
echte gedrukte fysieke pers
kiek maar us!
click............. http://johndirven.com/PRESS
ooooooooooooooh das best veul Johnny
maar wat heb je toen gedaan?
wat?
wat je toen gedaan hebt?
oh.............
met een recensent gesproken
dat heb ik gedaan
ohhhhhh.............
wat dom Johnny
maar als een recensent nu hele domme dingen zegt
gewoon omdat ie engs is
of geen kennis van zaken heeft
of een frustie is
die graag zelf in de spotlight had willen staan
met een instrument voor de gulp
mag je daar dan iets van zeggen ?
ja menselijk gesproken wel
maar beter is het om onder een stoeptegel te kruipen
en te doen alsof je zelf ook retard bent
maar dit was de categorie pure dommigheid helaas
okay
I get the picture
maar......
tis toch lastig
enfin......
als je een jaar lang werkt aan een plaat
en de een of andere muts of miep
excusez le mot
noemt het gebruik van "brushes" "ruis"
sterker nog er wordt gesproken van gardes
hahahaha culinaire muzikale pedagogiek
terug naar de keuken zou ik zo tegen die mevrouw zeggen.........
ja dan............................
maar Esther blijkt een aardig mens te zijn
dat geloof ik meteen
en ze geeft toe
nog niet zo ingewijd te zijn
in de "echte" authentieke muziek van toen
terwijl zorgvuldig alles is gerecord
met vintage instrumenten en dito randapparatuur
de natuurwetten respecterend kwa overhead & saturation
maar ze heeft daar geen sjoegen van
geeft ze toe
ohhhhhh zegt ze
was ik daar maar van op de hoogte geweest
ooit van "inlezen" gehoord?
een klein beetje achtergrond is handig
kan geen kwaad
bijvoorbeeld google
in een minuutje gedaan
ik heb als journalist gewerkt
als ik iets ging schrijven over iets of iemand
dan bereidde ik dat voor
zo horen die dingen
dan heb je minstens de bandnaam goed
de band waarover je schrijft
je onderwerp
je data
maarrrrrrr
ze gaat zich erover buigen
en een en ander kortsluiten met haar baas meneer Norman
tja
een rectificatietje is het minste niet dan?
kleine moeite groot plezier
anders wordt het namelijk jokken i.p.v. vergissen
ik denk wel
waarom schrijft ze daar dan over ? denk ik
ja dat denk
maar enfin ze gaat het corrigeren
staat in onze mailwisseling letterlijk
maar wordt door de hoofdredacteur onmiddellijk teruggefloten
die heeft ook al verstand van ruis
gepubliceerd is gepubliceerd
en hij wil graag van mij een soort stalker maken
die tig beledigende mails op zijn protege heeft los gelaten
niets is minder waar
kan ze wel uitprinten voor hem
maar hij is de baas
ach wah zielig toch
immers
nee
wie denk ik wel dat ik niet ben zegt ie
en ik moet haar niet lastig vallen met mijn post
en ik moest maar blij zijn dat ik er uberhaupt zo goed vanaf was gekomen
met mijn zes en een half
hij zou mindergegeven hebben zegt ie
immers hij heeft er nog meer verstand van
en ik moest maar blij zijn
dat er ook maar iets besproken was
ik moest anders maar advertentieruimte kopen
ja dat is nog eens een steekhoudende argumentatie
als je zelf bestaat bij de gratie van de mensen die iets voortbrengen
en niet echt iets hoeft te kunnen en te kennen op het schrijven van een opstelleke na
je ziet ik kan ook relativeren
ohhh
ik knetter overstuur meteen naar mijn therapeut hahahah
hahahah
geef toch toe dat je geen verstand hebt van een jazz standard als
Don't explain van Billie Holiday
dat siert de mens :)
je hoeft niet alles te weten namelijk.......
in de Bosuil in Weert komen weinig brushes voorbij hahahah
zo'n beetje de habitat waar in gevist wordt
I've been there zowel in de Bosuil als op Bospop heb ik gespeeld
het van dik hout zaagt men planken werk
ga dat niet overrulen meneer Norman
met proberen in te breken op de facebooksite van de band Factor
met het verzoek mij
die lastige gitarist maar eens op zijn nummer te zetten hahahah
te vervangen zelfs
tja terwijl ik meneer Factor zelf ben hahahahah
das schrikken
alster iemand verantwoordelijk is voor de ruis dan ben ik het wel
en om dan vervolgens de platenmaatschappij van ons te contacten
Marista
om mij eens op mijn plaats te wijzen
mij het zwijgen op te leggen
niet meer doen John!
stop daarmee John
om te ventileren
in dit geval de waarheid
ook al zou je gelijk hebben
niet doen John
wij zijn afhankelijk van dergelijke internetmagazines
om aandacht te vragen voor onze releases
we hebben ze nodig
Oh I know
maar hee waar is waar
en onzin is onzin
kan er niks anders van maken
laat ik eens een keer modern doen
fuck you!
geef toe
het was zo'n slecht triviaal geschreven stukje
als leraar nederlands zou ik het serieus zwaar afserveren met een onvoldoende
alle goede bedoelingen ten spijt
niet eens de naam van de band was correct
'n totaal andere naam
naderhand hebben jullie dat gecorrigeerd
in je effectieve publictatie
die er nu nog staat
de fouten eruit gehaald
om zelf niet voor lul te staan
een screenshot van nummero 1 staat onderaan
incluis de jullie fouten en daar is geen photoshop aan te pas gekomen
maar mijn echte laatste weerwoord hebben jullie gewoon naast je neergelegd
men wilde geen discussie
schrijft Esther onder haar blog
hetgeen lekker handig is
jullie hebben je zegje gedaan
immers jullie zijn de recensent en meneer de redacteur de directeur
achteraf de recensie te editten in eigen voordeel is niet netjes
en de zaken in ons nadeel te laten staan
is incorrect
en journalistiek onwaardig
in je eigen voordeel
hetgeen manipuleren heet
zoals gezegd ik heb er een screenshot van gemaakt
mocht het geheugen selectief zijn
hieronder het hele verhaal
over de uitslag kan niet gecorrespondeerd worden
maar is het nu zo moeilijk om te moeten toegeven
dat je ook wel eens ergens geen verstand van hebt hahahahaha :
succes met de Ruis Des Levens
hieronder alle Meuk die ik geventileerd heb
waartoe ik me nooit had moeten laten verleiden uiteraard
maar het was zo stupide wat ik las
ach
dat hele verhaal van me
ik denk dat die mevrouw al genoeg gestraft is
met mijn verbale roede
een roede lijkt ook op een garde
en dan zijn we toch weer bij de brushes aangeland
en zo is alles rond in 3jen
terug bij het begin waar het uiteindelijk om draaide
ruisssssssssss ruissssssssss
tja
hier komt eigenlijk alleen de actualiteit
maar de webzijde was onder een constructie
maar tja jullie laten jullie eenzijdige benadering op internet voortbestaan
dus gaat mijn weerwoord er verlaat achteraan
click ga maar eens gauw lezen
dit bleef er uiteindelijk van over
mijn reactie op het blog van de recensent, mocht van mij weg schreef ik haar vrijwel meteen, had geen zin in een zinloos verhaal, maar om wille van de goede naam heeft ze dat laten staan :) echter mijn echte weerwoord is noot gepubliceerd daar het geen discussieforum mocht worden ---- lekker handig zeg ik
TOT SLOT
Wel raar dat we hele goede recensies kregen.
Zie http://johndirven.com/Factor
Na mijn mailwisseling van hierboven, was dat ineens afgelopen.
Je zou haast in een complottheorie gaan geloven.
Maar in januari verscheen er nog eentje van Festivalinfo.
Uit die recensie spreekt boekdelen de aversie tegen de band Factor en de CD Lucky Numbers.
Iemand die de boel zo sans rancunes afzeikt.
Toeval?
Je hoeft geen Einstein te zijn om te concluderen dat dit verhaaltje volledig vooringenomen is geschreven. Ik ben niet thuis in de internetkrantjes maar er zullen ook wel netwerkjes en vriendjes zijn, zoals overal.
Ach das boeien. Alles was boeien. Alleen als je na zoveel jaren studio-ervaring een mooie plaat aflevert mogen ze er niet volhardend over blijven jokken uit onkunde en arrogantie
"Mag je praten met een recensent"?
volg de chronologie van het gezonde verstand
LOFTROMPET
OVERTREFFENDE TRAP
MAG JE PRATEN MET DE RECENSENT?
deze goed bedoelde recensie werd ook elders geplaatst op een van de magazines van haar baas,
slechts ongeveer een kwart van de tekst van Esther en nagenoeg ontspeend van alle positiviteit
VANISHED
geen idee waar tie is gebleven en waarom,
ik heb nog recensies van ons uit de Volkskrant e.d. uit de jaren 90
die er nog gewoon zijn en deze is na een paar maanden weg? - vreemd toch!
EEN LIEFHEBBER AAN HET WOORD
MUZIEKJOURNALISTIEK ANNO 2017
dit schrijft bovenstaande recensent over zichzelf
geef nu eens antwoord op de vraag
of je mag communiceren met een recensent
NEEEEEEEEEEN
MIJ IS DUIDELIJKE GEWORDEN 12-11-2016
DAT WANNEER IK EEN VINGER IN DE PAP ZOU WILLEN HEBBEN, DAT IK DAN DE TARIEVENLIJST MOET BEKIJKEN OM EEN ADVERTENTIE TE KOPEN IN PLAATS VAN EEN RECENSIE
NU KAN IK ME NIET HERINNEREN DAT WIJ EEN RECENSIE HEBBEN GEKOCHT
WEL HEB IK INMIDDELS EEN TECHNISCH RAPPORT AANGAANDE DE HELE ONVERKWIKKELIJKE RUIS DIE ER HELEMAAL NIET IS DUS, ZULKS AANGETOOND IN HET RAPPORT
SOON
HELDERE PRODUCTIE ZEGT EEN RECENTE RECENSIE
als Norman & stafffff hem net het predikaat "RUIS" hebben toebedeeld
omdat ze niet weten "what brushes sound like"
nothing less and nothing more
NEW RECORD BEFORE CHRISTMAS 2017 :)